Att slå index ett bra mål?

Den senaste tiden har mycket inom bloggvärlden och inom finansiell akademi kretsat kring index i allmänhet och huruvida sparare skall placera i indexfonder eller i aktivt förvaltade fonder i synnerhet.  Personligen så tror jag att indexfonder med låga avgifter är en bra lösning för många, mig själv inkluderad, men att "aktivt förvaltade" fonder kan ha visst berättigande, under förutsättning att de är just aktivt förvaltade. Den fråga som jag dock ställer mig är om det i framtiden kommer att vara förvaltare som förvaltar aktivt? Jag tror (det kanske redan är så) att fonder i högre utsträckning kommer att förvaltas långsiktigt med hjälp av genomtänkta och sunda algoritmer. Om vi leker med tanken att bloggaren 4020 / någon skulle låta skapa ett antal fonder i enlighet med strategier på Börsdata, så som "Graham-fonden", "Magic-formula-fonden", "Utdelningsfonden" och "Net-Nets-fonden" så skulle dessa fonder med stor sannolikhet över tiden ge en bra avkastning, ibland fantastisk och utifrån mitt synsätt skulle de vara aktivt förvaltade, men inte behöva höga avgifter eftersom omplaceringarna genomförs per automatik enligt förutbestämd logik och hämtar information från en databas. I väntan på att avgifterna minskar väsentligt, går mot noll, så försöker jag förvalta mitt kapital själv, enligt mina egna tankar med mycket stora influenser från kända investeringsprofiler samt anonyma bloggprofiler. Jag har under den senaste tiden funderat mycket kring vilket avkastnings mål jag skall ha med mitt sparande och hur de skall formuleras. Det lutar åt att jag idag inte kommer att blanda in index i mina mål utan att fokusera på hur kapitalet skall förändras. Jag betraktar idag en investering som medför en kapitaldubblering på 10 år som bra och kapitaldubblering inom 5 år som fantastisk, under förutsättning att investerat kapital alltid bidrar till ett väsentligt kassaflöde årligen. Om jag sätter siffror på målen så innebär det att jag vill ha en avkastning om minst 7,2%/år men att jag strävar mot en avkastning på 14,9%/år, vad jag menar med väsentligt kassaflöde har jag lite svårare att definiera. Utan tvekan erfordras någon form av utdelning för att erhålla kassaflöde, men utdelningen behöver i mitt tycke inte vara jättestor om utdelningstillväxten är eller förväntas vara högre. Några anledningar till att jag inte blandar in index är att jag skulle ha svårt att välja vilket index som skulle ingå i mitt mål, genom att ha ett index som mål så kommer jag indirekt att sätta upp målet att göra en förlust under vissa tidpunkter och detta känns inte helt rätt, samt jag vill inte bli slav under index och "omedvetet" börja investera som index bara för att under alla omständigheter inte behöva säga "jag var var sämre än index". Jag ber att få återkomma i ett senare inlägg med mitt "slutgiltiga" avkastningsmål och dess formulering samt hur  mitt övergripande investeringsmål skall uttryckas.